Terrorista recusa extradição para França e estará a cooperar com polícia belga (http://rr.sapo.pt/noticia/49734/terrorista_recusa_extradicao_para_franca_e_estara_a_cooperar_com_policia_belga?utm_source=rss)

Terrorista recusa extradição???

Ok...

Sim ele, pelos visto, tem direito a escolher se quer ser extraditado ou não.

Mas pergunto: devia ter direito?

Volto a perguntar:

- As pessoas que foras vitimas dos ataque puderam escolher se queria ser vitimas?

- As pessoas que morreram puderam escolher se queriam morrer?

Insisto em questionar:

- Que direito tem um individuo que esteve envolvido nos actos em questão a ter direitos?

Ok senhores e senhoras defensoras dos direitos humanos, não me "metralhem" já. Mas alguém que faz o que faz, alguém que se envolve com estes "actos", ainda pode ter direito a alguma coisa?

Então mata-se dezenas de pessoas e ainda tem direitos?

E os direitos de quem não teve hipótese de ter direito a opinar sobre a sua própria vida e sucumbia á mercê de alguém que vê na matança a solução das suas frustrações pessoais.

Sim para mim é disso que se trata, mentes doentes, frustradas e que recorrem á violência para se satisfazerem.

Não sou psicóloga nem psiquiatra para tentar perceber estas mentes.

Mas a história universal, já demonstrou várias vezes que quando várias mentes frustradas e doentes se juntam o resultado não é nada bom.

Desculpem a minha "ironia" mas parece aquele ditado "vira o disco e toca o mesmo". Parece que a humanidade é teimosa e insiste em não aprender nada com o passado recente. Sim não é preciso ir ao passado longínquo. O passado recente tem histórias em demasia sobre este tema, e feitos BURROS continuamos na mesma...